![]() |
Michel Sapin est un vieux renard de la politique. Il a déjà été ministre : Ministre de l’économie et des finances dans le gouvernement Jospin. Depuis le 15 mai, il est le nouveau ministre du travail, de l’emploi et du dialogue social. Il connaît tellement les rouages de la communication et les journalistes qu’il sait exactement comment doser ses annonces, surtout quand elles sont difficiles ou pas exactement conformes aux promesses initiales. |
Archive pour la catégorie ‘Politique’
Dire les choses sans les dire
Jeudi 31 mai 2012L’humour au service du discours
Mercredi 16 mai 2012![]() |
L’humour s’utilise avec précaution même si c’est une arme indispensable de la prise de parole. François Hollande président l’illustre. La solennité du moment et du lieu n’incitait guère à faire de l’humour. Le jour de son investiture, sous les ors du palais de l’Elysée, François Hollande s’est bien gardé de divertir l’auguste assistance de quelques-uns de ces bons mots dont il a pourtant le secret. Et il y a fort à parier que le quinquennat qui s’ouvre sera de ce même tonneau protocolaire un peu sec. |
Débat présidentiel – les « trucs » des présidentiables
Samedi 5 mai 2012![]() |
Les deux candidats se sont affrontés en direct mercredi 2 mai. Décryptage de leur tactique de débat. A la différence d’un discours, un débat est une question de tactique. Celle de chacun consistait à décrédibiliser son adversaire, l’un sur son bilan de président, l’autre sur son inexpérience et le flou supposé de ses propositions. Ce type de joute oratoire consiste à instaurer un rapport de force exploitant la moindre saillie. Petit panorama des techniques utilisées en défense comme en attaque. |
Porte-parole de candidat – une vocation et des techniques
Jeudi 16 février 2012
|
Rachida Dati, Martine Aubry, Dominique Strauss Kahn et même Nicolas Sarkozy, tous ces ténors politiques ont un jour été porte-parole d’un candidat à l’élection présidentielle. Pivots essentiels d’une campagne présidentielle, ils doivent maîtriser toute la panoplie technique de la prise de parole en public : légitimité, pédagogie, vulgarisation, concision et incarnation du discours. Et selon les dires de l’un d’entre eux, devenir des Darty de la politique, assurant le service après-vente des déclarations des candidats. Un article passionnant du magazine en ligne Slate.fr, à lire ici. |
Histoire d’off
Jeudi 9 février 2012
|
Claude Guéant est un homme consciencieux, il sait ce qu’il dit et ce qu’il fait. Chaque mot dans sa bouche est pesé et il ne se départit jamais de son calme alors quand il fait du off the record, les professionnels de la communication peuvent raisonnablement penser qu’au contraire, il souhaite que ses propos soient largement diffusés et repris. Le off the record, ou off, est une entente tacite entre un porte-parole et un journaliste garantissant que les propos du premier ne seront pas divulgués par le second. Et certains s’en servent pour bâtir leur stratégie de communication. Décryptage. |
Le choix des mots … essentiel pour le message
Vendredi 27 janvier 2012
« Tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler … » Manuel Valls, le directeur de la communication du candidat du PS aurait été bien inspiré de s’appliquer ce dicton populaire avant de lâcher dans la presse, le 10 janvier 2012, que son parti envisageait de « supprimer le quotient familial » en cas de victoire à l’élection présidentielle. Ce qui est resté gravé dans les esprits, c’est que le parti socialiste voulait revenir sur un acquis social datant de 1945. Un acquis inhérent à la politique familiale et démographique française que tous nos voisins européens nous envient, d’ailleurs.
Pourtant, l’intention est tout autre.
Une interview mal préparée fragilise les tribuns les plus aguerris
Vendredi 20 janvier 2012
Marine Le Pen, digne fille de son père, en a fait l’amère expérience face à Anne-Sophie Lapix le 15 janvier dernier dans l’émission Dimanche + sur Canal +.
La journaliste a fait balbutier la candidate du Front National et elle l’a mise dans l’impasse, à plusieurs reprises. Anne-Sophie Lapix n’ a posé que des questions concrètes sur le contenu du programme FN et elle a harcelé Marine Le Pen pour la faire sortir de son discours idéologique, son point fort.
Toutes les lacunes, les approximations, les contradictions sont alors apparues…évidentes et dévastatrices.
De l’art de rester dans sa sphère de légitimité
Vendredi 13 janvier 2012
En coulisse, Nicolas Sarkozy ne tarit pas d’éloges à l’égard de Nadine Morano et de Valérie Pécresse, ses ministres respectivement en charge de l’apprentissage et du budget.
Pourquoi donc ? Parce qu’elles savent rester dans les clous ! Autrement dit, elles martèlent comme personne les messages essentiels élyséens et elles n’évoluent que dans leurs sphères de légitimité.
Pour défendre la taxe Tobin, ce fameux impôt que Nicolas Sarkozy aimerait prélever sur toutes les transactions financières en Europe, Valérie Pécresse n’a pas son pareil. Quelle que soit la question du journaliste ou presque, celle qui est aussi la porte-parole du gouvernement répète ad libitum que cette taxe est nécessaire et que la France, à l’initiative du projet, fera tout pour qu’elle voit le jour. Et elle n’omet pas, non plus de répéter, à chaque fois, que la décision de la mettre en place en France, et ce avant toute le monde, appartient au chef de l’Etat !
Les effets d’annonce font souvent pschittt
Lundi 9 janvier 2012
Christine Boutin a lâché sa fameuse « bombe nucléaire ».
La notion d’actualité est parfois mal évaluée par les dirigeants. Leur actualité personnelle – importante car elle les concerne – n’est parfois en réalité qu’une goutte d’eau dans l’Actualité avec un grand « A ».
Le mois dernier, Christine Boutin, candidate à l’élection présidentielle, avait promis de lâcher une bombe thermonucléaire si elle n’obtenait pas les 500 parrainages nécessaires à toute candidature à l’élection présidentielle. Tous les journalistes se sont alors dit « waouh ! » avant de se frotter les mains. Avec une telle annonce, tout le monde s’attendait légitimement à ce que cette chiraquienne pur jus déclenche une affaire d’une envergure au moins aussi impressionnante que les dossiers Clearstream et Karachi réunis. Bref, un truc énorme, comme on dit dans le métier, pour déstabiliser Nicolas Sarkozy.


